2026年高考阅卷工作正紧锣密鼓地进行，从考场到阅卷点，确保公平的措施贯穿始终。记者深入北京、天津、重庆、山东、贵州等地的高考阅卷现场，近距离观察了整个评卷流程，并了解了保障分数公平与准确的各项严格措施。

严格的选拔与培训确保阅卷质量

在西南大学阅卷点，高考答卷于6月9日开始陆续送达，并于次日启动扫描程序。西南大学计算机与信息科学学院副院长李娅指出，试卷入库前需要经过多轮人工清点，确认数量无误后才能进入扫描车间。扫描完成后，所有纸质试卷将被封存入保密库房，而电子试卷则在内部专用网络中进行封闭流转。

山东师范大学教务处处长、评卷工作办公室主任乔翠霞介绍，山东省2026年高考选聘了超过3700名评卷人员，其中包括高校教师以及省内各地中学的一线骨干教师。所有人员都经过了严格的资质审查、师德考察和回避情况核验，其中具有中级及以上职称的比例超过一半。

天津师范大学阅卷点的思想政治学科评卷组负责人表示，所有参与评卷的教师都必须接受多层级的专业培训，并通过考核后才能持证上岗。

在贵州师范大学，作为今年贵州高考的评卷基地，阅卷现场实行全封闭式管理。所有进入人员必须凭证入场并接受逐一安检，任何无关人员严禁入内。

阅卷室内，评卷教师们正全神贯注地坐在电脑前审阅试卷。屏幕上显示的并非完整的试卷或包含考生个人信息的考号，而是经过精确切割的单道试题答题内容，实现了“阅卷不识人”的盲评模式。

贵州省高考评卷基地的工作人员介绍，贵州省高考评卷新增设了质检组，构建了由质检组、学科组长、专题组长、题小组组成的四级质量监督体系。同时，利用网上评卷系统对评卷员的评分质量进行实时监督、提醒和抽查，以确保评卷质量的一致性。

严谨的试评与多轮复核保障评分准确性

试卷中的客观题由机器自动识别和计分，而主观题则由人工在线评阅。面对考生多样化的答题思路，如何确保评分尺度的统一和每一分的公正性至关重要。

评卷工作开始前，会先进行试评，以形成“参考答案”并确定评分标准。北京大学评卷点评卷工作领导小组副组长宋亚云介绍，评卷专家组会仔细研究命题组提供的题本和答案示例，进行抽样试评，然后根据样卷制定参考答案，撰写《评分细则》初稿、样卷评语及得分、失分理由，并提交给标答审定专家组进行审议。专家组经过三次讨论和修改后，最终形成一套可靠的参考答案、评分细则以及样卷评分定稿。

天津高考数学学科评卷组负责人提到，通过试评，他们发现了考生在解答数学大题时存在十几种不同的方法，并据此制定了相应的十几种评分办法。评卷教师会依据每种解法中的得分点，精确地给出分数。

在标准统一之后，便是层层把关、多轮比对，以严防分数误差。

贵州省高考评卷基地工作人员介绍，主观题评阅全程执行“盲评+多评”模式。如果两名评卷员的评分差异在允许的误差范围内，则取其平均分作为该题的最终得分。若超出误差范围，系统将自动启动“三评”程序，交由第三名评卷员进行评阅。随后，对比三组分数，取误差最小的一对分数的平均分。若分数差异仍超出误差范围，则直接提交给评卷专家组进行最终评阅。

技术手段的应用也使评卷更加“智能化”。李娅表示：“借助大数据和人工智能技术，系统能够实时追踪每位教师的评分曲线。这既能纵向对比每位教师前后评分情况，确保其个人评分尺度的稳定性；也能横向对比多位教师的评分标准，确保全体评卷教师的评分尺度保持一致。”

多重保障措施与闭环流程控制确保评卷公正

在整个评卷流程中，实施了包括质检抽查、数据安全防护、成绩独立校验等多种措施，为严格控制评卷质量加设了“安全锁”。

在北京，进入正式评卷阶段后，质检专家组会采用多种抽查方式来监控各题的阅卷质量，防止出现时松时紧、分数忽高忽低、误判或漏判等情况。在重庆，正式评卷结束前，工作人员会通过多项比对来校验成绩的一致性，确保评阅的准确无误。在天津，正式评卷结束后，各科目会进行人工抽查，并由学科专家组集中复核校验，以保证全程评分标准统一、尺度一致。

山东省教育招生考试院党委委员、副院长赵丽介绍，网上评卷系统部署在省招考院的专用服务器上，并配备了网络安全防护设备，以防范系统遭受攻击、篡改或信息窃取。核心数据每半天备份一次，密码则由两人分段管理，确保了评卷数据的绝对安全。

评卷工作结束后，如何杜绝错分、漏分？记者从重庆市教育考试院获悉，在成绩合成环节，将由两组工作人员采用不同的方法，分别独立地进行“背靠背”的成绩合成，以确保成绩的准确性。在成绩比对完全一致后，才会按照既定流程进行公布。

云南省举办了高考“评卷开放日”活动，邀请了考生及家长代表等参观昆明理工大学的高考评卷点。一位参加参观的考生代表表示：“通过亲身探访高考评卷现场的各个细节，我真切地感受到了每一份答卷上的每一分，都得到了公平的对待。”